Существует ли телепатия?

Телепатией называют возможность чтения мыслей другого человека или обмена мыслями без использования каких-либо средств связи. Многие экстрасенсы, ясновидящие и прочие интересные люди заявляют, что способны читать чужие мысли, а некоторые даже демонстрируют соответствующие фокусы.

Существует ли телепатия?

Нет

Откуда тогда столько шума о ней?

Потому что телепатия была бы довольно полезной штукой для человечества, особенно до изобретения мобильной связи и интернета. Да и не так уж сложно придумать или представить себе картину обмена информацией с другим человеком при помощи одних мыслей. Многим понравилась бы возможность прочесть мысли человека, которые он не желает высказывать. Поэтому о чем мечтают, то и появляется, а если в мире этого не существует, так не беда — на помощь всегда придут искусные фокусники и шарлатаны.

Почему телепатия невозможна?

Как минимум потому, что за все время существования человечества не появилось достоверных доказательств существования чего-либо, похожего на телепатию. Вся существующая по этому поводу информация либо выдумки, либо случайности, либо фокусы. Если бы возможность к телепатии существовала хотя бы у одного человека из миллиона, то в больших странах существовали бы сотни телепатов, а фактически перед глаза исследователей попадают только шарлатаны разного пошиба.

К тому же, на текущий момент мозг человека уже неплохо изучен, и в нем нет структур, которые являлись бы передатчиками или приемниками каких либо сигналов, позволяющих обмениваться информацией. Причем, по описаниям фантастов, проще всего обмениваться визуальными образами, а завсегдатаи компьютерных игр точно знают, что обработка и передача графической информации требует немало ресурсов. А это значит, что сигналы от мозга, передающие большие объемы информации вполне можно бы было зафиксировать современными приборами. Допускать же, что телепатией владеет один из сотни миллионов — неразумно, поскольку эволюционно такая штука никак не могла появиться всего лишь у нескольких особей огромной популяции.

Изучали ли ученые телепатию?

Да. Многие страны, среди которых СССР, США, Германия проводили эксперименты, призванные выявить возможность к телепатии. Все эти попытки успехом не увенчались. Но, как минимум однажды ученые из СССР чуть не были обмануты группой профессиональных фокусников, которые были разоблачены только другим фокусником — Джеймсом Рэнди, что явственно подтверждает, что в исследовании всякой паранормальщины ученым должны помогать профессиональные фокусники, которые знают, каким образом можно провернуть тот или иной трюк.

И тот же Джеймс Рэнди с несколькими сообщниками в свое время провернул жестокую шутку с исследователями паранормальных явлений в США. Двое профессиональных фокусников в 1983 году прикинулись экстрасенсами, прошли проверку в лаборатории, где их способности признали настоящими, а затем публично признались в обмане. После этого случая в США были свернуты многие программы финансирования исследований подобного рода.

К тому же, в интервью Российской газете в 2005 году министр обороны Российской федерации Шойгу (в то время глава МЧС) говорил:

Действительно, поначалу, когда было образовано наше министерство, после каждой катастрофы объявлялось огромное количество экстрасенсов, которые говорили: «Если бы вы к нам обратились, мы могли бы вас предупредить…» Тогда совместно с нашим научным институтом при физтехе была создана лаборатория по изучению энергетики этих людей, специальные компьютерные программы обрабатывали их прогнозы в течение 1996-98 годов. Мы хотели посмотреть, насколько их предсказания совпадают с действительностью. Оказалось, что ни насколько. То есть процент настолько мал, что его можно назвать случайным. С тех пор мы экстрасенсов серьезно не рассматриваем. В течение уже нескольких лет Всероссийский центр мониторинга и прогнозирования МЧС готовит разного рода прогнозы.

Что насчет случаев, когда я только подумал о телефоне, а он уже звонит?

Ничего необычного, просто впредь начните считать и записывать, сколько раз вы подумали о телефоне, а он не зазвонил, а потом сравните. Все дело в избирательной памяти — намного лучше запоминается нечто удивительное, что происходит довольно редко, чем то, что вы проделываете с одинаковым результатом каждый день. Никто же в здравом уме не будет считать, сколько раз за день взглянул на часы, а вот если в прошлом месяце глянул и увидел там 11:11:11, то это запомнится.

Есть истории, что люди при смерти способны передать сигнал за сотни километров родным

В интернете также есть множество историй о звонках родным уже после того, как человек умер (попав например в автокатастрофу). Цена всем этим сообщениям одинакова — это либо выдумки с целью вызвать эмоции у читателя, либо самовнушение людей, переживших серьезной стресс. Никаких достоверных подтверждений таким историям не существует.

Возможен ли обмен мыслями в будущем?

Некоторые ученые допускают возможность того, что с появлением технологий, позволяющих внедрять в мозг человека разные чипы, способные работать с нервными сигналами, не станет проблемой отдавать мысленно этому чипу команду, которая заставит его передать другому такому же чипу определенную информацию. Уже в текущее время идет работа с чипами, которые «встраиваются» в мозг, и способны вернуть зрение слепым. Но пока что обмен мыслями это фантастика, с мозгом еще работать и работать. Но если нечто подобное и станет возможным, то благодаря технологиям, изученным и понятным, а никак не чему-то сверхъестественному.

Как Мессингу удавалось читать мысли?

Он не читал мысли. Он и сам объяснял, что интерпретирует непроизвольные движения мышц человека, который напряженно о чем-то думает:

…Это не чтение мыслей, а, если так можно выразиться, «чтение мускулов»… Когда человек напряжённо думает о чём-либо, клетки головного мозга передают импульсы всем мышцам организма. Их движения, незаметные простому глазу, мною легко воспринимаются. …Я часто выполняю мысленные задания без непосредственного контакта с индуктором. Здесь указателем мне может служить частота дыхания индуктора, биение его пульса, тембр голоса, характер походки и т. д.

Профессор Косицкий, посетив представление Мессинга, так отзывался о нем:

Что касается Мессинга, то нужно со всей решительностью подчеркнуть — ничего таинственного и непонятного в его экспериментах нет. К телепатии они никакого отношения не имеют…

То есть, Мессинг был таким себе полиграфом во плоти.

Подробнее:

https://www.skeptik.net/telepat/exper1.htm

https://www.skeptik.net/telepat/exper2.htm

http://lurkmore.to/Мессинг

Остались вопросы после прочтения? Спросите в комментариях - мы обязательно вам ответим, а может даже дополним статью

avatar
1000
  Subscribe  
Уведомлять меня